|
|
medio circunscripción |
NO proporcionalidad |
votados/parlamentarios % Reducción |
mayoritario |
||||
|
|
|
|
22.18% |
|
|
|
|
22.03% |
|
|
|
|
5.41% |
|
|
|
|
30.22% |
Zelanda |
|
|
|
21.05% |
|
|
|
|
20.75% |
semi proporcional |
||||
Japón |
|
|
|
17.94% |
proporcional |
||||
Alemania |
|
|
|
2.52% |
Austria |
|
|
|
3.58% |
Bélgica |
D´Hondt-LR Hare |
|
|
10.61% |
Dinamarca |
LR Hare-S. Lague |
|
|
5.74% |
España |
|
|
|
30.07% |
Finlandia |
|
|
|
8.54% |
Grecia 1975-1986 |
LR Hare - LR Droop |
|
|
10.22% |
Irlanda |
|
|
|
10.00% |
Islandia |
D'Hondt - D'Hondt |
|
|
5.41% |
Israel |
|
|
|
12.38% |
Italia |
LR Hare - LR Imperiali |
|
|
11.27% |
Luxemburgo |
|
|
|
9.34% |
Malta |
LR Hare - Voto Personal Transferible |
|
|
0.49% |
Noruega |
S.Lague - S.Lague |
|
|
12.60% |
Países Bajos |
|
|
|
15.67% |
Portugal |
|
|
|
14.80% |
Suecia |
S.Lague - S.Lague |
|
|
4.76% |
Suiza |
|
|
|
8.43% |
Nota1.- Tamaño medio circunscripción: Número de escaños dividido por el número de circunscripciones
Nota2.- Indice de no proporcionalidad: Medida de la desviación del porcentaje de representación respecto del porcentaje del voto. Se utiliza el indice de mínimos cuadrados propuesto por Gallagher.
Nota3.- Número efectivo de partidos votados: la contribución de cada partido se pondera según su peso electoral. Número efectivo de partidos paralemtnarios: la contribución de cada partido se pondera según su peso parlamentario.
Nota4.- Nueva Zelanda ha modificado su sistema electoral en 1994 a un sistema mixto semejante al alemán.